На протяжении тысячелетий нам внушали: есть умники и глупцы, есть дарования и бездарности, есть гении и посредственности. Одним словом, нам всеми способами доказывали, что люди принципиально отличаются друг от друга умственными и волевыми способностями. А что если всё это – ложь? Что если каждый из нас способен достигнуть гениальности? Ведь это не так уж невероятно. Само собой, некоторое время исключениями из этого правила будут случаи вроде болезни Дауна, с которыми мы пока ещё бессильны справиться. Ну а в остальном, кто бесспорно доказал, что все мы – не потенциальные Сократы, Моцарты, Репины?
Неочевидная очевидность
Вам кажется, что это ошибка, и что люди действительно неравны? Это кажется очевидным? Но ведь всего полвека назад для среднестатистического белого американца было «очевидно», что негры – низшая раса, неспособная к обучению и умственному труду. Теперь в эту чушь верит лишь горстка моральных уродцев. Также и для многих культурных жителей Античной Греции было «очевидно», что женщины – люди второго сорта. А в средневековой Европе всем, от верхов до низов, было «очевидно», что лишь графы и бароны от природы наделены умом и волей, которых нет у крестьян. Как же неочевидны в наш век стали эти «очевидности»!
Жизнь со всей наглядностью показала, что нет различий в интеллектуальных и духовных способностях ни между полами, ни между расами, ни между сословиями. Так почему же должны существовать такие различия между отдельными индивидами? Да и что такое «талант»? Насколько мне известно, строгого научного определения у этого понятия нет. Обычно под этим словом люди подразумевают выдающиеся способности конкретного человека в той или иной области (в физике, литературе, живописи – всё равно). Чаще всего, такие способности считаются врождёнными. Но верно ли это? На самом деле, вопрос этот окутан мраком.
Наследственность или воспитание?
Многие, чтобы доказать наследственную природу дарований, приводят в пример судьбу В.А. Моцарта (1756-1791). Мало того, что он был сыном музыканта, но и его сестра обладала феноменальными музыкальными способностями. Казалось бы, здесь налицо наследственная природа таланта.
с портрета работы Й. Ланге
Но ведь, с таким же основанием, мы можем предложить и другое объяснение одарённости великого композитора. Во-первых, с самого раннего детства он был окружён музыкой. А, значит, у него была масса возможностей подобрать «ключ» к этому искусству. А, во-вторых, судя по всему, отец В.А. Моцарта, обладал не только музыкальными и организаторскими способностями, но и неплохими педагогическими качествами.
А, значит, есть основания считать то, что принято называть талантом, детищем воспитания, а не наследственности. Но тогда, беда только в том, что методы раскрытия способностей человека ещё слишком несовершенны. Однако стоит педагогам, философам и психологам целенаправленно поработать над этим вопросом лет двести-триста, и все люди смогут стать гениями. Причём они будут одновременно гениальны во всём. Их будет ограничивать только срок их жизни и личные предпочтения.
Что нам мешает?
Вот только, дадут ли учёным возможность довести до конца работу по превращению всех людей в гениев? У этой идеи слишком много влиятельных противников. Ведь если таланта нет, то нет и участков ДНК, ответственных его за передачу потомкам. А значит, талантливых людей нельзя разводить, как разводят чистокровных собак и лошадей. Да и зачем, если одинаковых высот могут добиться сын столичного бизнесмена и сын токаря из глубинки? Конечно, при условии, что педагоги и родители найдут нужный подход к его воспитанию.
Допустим, всё обстоит так, как я говорю. Но тогда почему высокопоставленные чиновники, предприниматели, «властители дум», вещающие с телевизионного экрана, и прочие «успешные люди» – почти всегда являются потомками других «успешных людей»? Человеку из низов не легче пробиться в «элиту», чем пресловутому верблюду пройти в игольное ушко. Между тем, есть ли у «хозяев жизни» хоть капля морального права, передавать свои привилегии по наследству? Ведь их дети, в генетическом отношении, ничем не лучше других своих сверстников.
История тысячелетиями насмехается над аристократами и богачами, подчас наделяя самыми выдающимися способностями людей простых. И «сильные мира сего» прекрасно понимают шаткость своего положения. Поэтому делают всё, чтобы нанятые ими учёные «научно» обосновали незамысловатую идею, что среди людей есть врождённые «таланты» и «бездари». При этом в качестве «талантливых» и «бездарных» порой могут выступать не только индивиды, но и целые народы и расы.
P.S.
Само собой, вера во врождённый талант ещё не делает человека фашистом или куклуксклановцем. Но она является первым шажком в объятия Гитлера и Муссолини. Ведь и тот, и другой были всего лишь поборниками идеи врождённого неравенства. Но отнестись к этой идее критически, надо не потому, что её исповедовали столь одиозные адепты. А потому что научных аргументов в её пользу всё меньше и меньше. Всё яснее становится, что качества человека определяются только тем, что было вложено в него уже после рождения.
Д.С. Иконников
Читайте также по теме:
Связаться с нами:
Связаться с нами, высказать замечания, поделиться идеями или предложить материалы можно по электронному адресу: geosmiinfo@mail.ru
Поддержать проект:
Поддержать проект можно переводом на счёт № 40817810348008954923 (Сбербанк) или при помощи приложения Юmoney: